Bzdurne dane, bzdurne wnioski. Na czym polega błąd apokalipsy?

Zawsze znajdzie się ekspert gotowy do oszacowania ryzyka wojny nuklearnej, epidemii superwirusa, albo buntu sztucznej inteligencji. Problem w tym, że takie analizy – z wierzchu bardzo profesjonalne i podparte szeregiem obliczeń – stanowią niebezpieczne narzędzie manipulacji.

Zawsze znajdzie się ekspert gotowy do oszacowania ryzyka wojny nuklearnej, epidemii superwirusa, albo buntu sztucznej inteligencji. Problem w tym, że takie analizy – z wierzchu bardzo profesjonalne i podparte szeregiem obliczeń – stanowią niebezpieczne narzędzie manipulacji.

Czytaj tekst

---

Wizjoner, naiwniak czy cynik? Max Tegmark i jego troska o pokój

Popularny fizyk Max Tegmark przeanalizował obecną sytuację na świecie i wyszło mu, że mamy jakieś 15% szans na wybuch globalnej wojny jądrowej. Sporo. Dlatego powinniśmy wszyscy podać sobie rączki na zgodę.

Czytaj tekst

---

Młot na hochsztaplerów. 7 najlepszych akcji Zdumiewającego Randiego

Burzyciel naiwności, tępiciel oszustw, prześladowca pseudonauki, intelektualny prowokator, paladyn prawdy i racjonalizmu. Właśnie tak zapamiętamy Jamesa Randiego.

Czytaj tekst

---